Debido
a la cercanía del primero de diciembre, es lógico que se haga un análisis del
sexenio anterior y una proyección del futuro con base en lo que deja el
gobierno de Calderón. Denise Dresser nos regala una columna interesante donde
hace un ejercicio de proyección mediante el cuestionamiento de lo escrito por
Jorge Castañeda y Héctor Aguilar Camín en su artículo “Mexico´s Age of
Agreement”.
En
la primera parte del artículo se muestra positiva y comparte lo dicho por
Castañeda y Aguilar Camín acerca del progreso de México, país en vías de
mejorar por medio de las reformas propuestas por Enrique Peña Nieto donde se va
a apoyar a los mexicanos que se caracterizan por ser consientes, exigentes,
demandantes y demócratas. Se habla de un futuro prometedor con la base de un
PRI nuevo, cambiado y obligado a cumplir por todas las evidencias de su pasado
y por la participación de una sociedad politizada. Los autores del artículo
hacen énfasis en la sociedad PRI-PAN y lo fundamental de compartir una agenda
por parte de ambos partidos.
La
extensa exposición sobre un México “perfecto” es cortada tajantemente por
Denise al mostrar las ganas de que todo lo escrito por estos personajes fuera
cierto. La falta de consenso entre las distintas partes políticas es el claro
ejemplo de lo difícil que será para Peña Nieto aprobar sus reformas, al igual
que gobernar cómodamente y cambiar el rumbo tanto político como económico, cuyo
propósito actual es conservar el status
quo. El hecho de haber pactado con distintos poderes fácticos obliga a Peña
Nieto a gobernar de acuerdo al interés de unos cuantos lo que provoca un
acorralamiento difícil de superar.
Para
que se pueda llevar a cabo el proyecto del que hablan Castañeda y Aguilar, es
necesario que se conjunten una serie de sucesos poco probables. Habría que
desmantelar toda la red de intereses generadas por el mismo Peña Nieto para
llegar al poder, así como sucedió con Calderón quien al final pago un precio
político muy alto. Una vez más tendremos un presidente atado de pies y manos.
