miércoles, 3 de octubre de 2012

Comentando a Denise


En su columna del 1 de octubre titulada Evidenciado(s), Denise Dresser nos habla de la forma en que Enrique Peña Nieto ha puesto en evidencia el trato y enfoque que va a tener su próximo gobierno. Según la periodista, Peña se va a basar en un gobierno donde su objetivo general es mantener el status quo y por lo demostrado hasta ahora, ignora su supuesta oferta de modernización hecha por el mismo desde el principio de su campaña presidencial. Dresser afirma que el presidente electo se doblego ante los sindicatos al “diluir” la reforma y mantener el lugar de los líderes sindicales, negando el derecho de los trabajadores al voto libre y secreto, oponiéndose a la rendición de cuentas por parte de los líderes y de esta forma permitir el enriquecimiento desmedido de éstos. Como menciona Denise en su columna semanal, los defensores de la reforma laboral hicieron lo posible para quitarles los “dientes democráticos” a la iniciativa calderonista, se hizo de la misma forma que se han depurado las distintas reformas de este sexenio. Ahora con la reforma laboral queda más clara la situación y el camino ya está pavimentado para que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) ocupe de nueva cuenta el poder en México. Hay que rendir cuentas con los sindicatos ya que estos cooperaron para que el presiente electo esté posicionado donde está en este momento. 

La columna es de la edición número 6,856 del Diario Reforma, también se encuentra otra publicación en esta dirección: http://www.vanguardia.com.mx/evidenciado%28s%29-1386737-columna.html

lunes, 1 de octubre de 2012

Good Night and Good Luck


El periodismo es una profesión que maneja un gran compromiso con la sociedad, su poder y uso pueden manipular la realidad en cuestión de minutos, ya sea para bien o para mal. Los intereses son eje y forma del periodismo, existen de todo tipo y marcan la pauta en esta materia a tal grado que en la mayoría de las ocasiones representan el factor decisivo para elegir el hecho noticioso del momento. Uno de los principios de la noticia implica la búsqueda del interés social, es aquí donde el periodista juega un papel importante y emite un primer juicio al tratar de seleccionar la noticia, ya sea por la relevancia o lo interesante que puede resultar para la sociedad. Aun así, al hablar de interés social se tiene que ser cuidadoso con los intereses de por medio, siempre habrá influencia política, económica, publicitaria, propagandística etc. El periodista debe tomar estos aspectos en cuenta y con base en sus principios juzgar y actuar de la forma que se considere correcta.
No obstante, los principios de un periodista y la ética del periodismo pueden resultar muy alejados de un ideal. Son muchos los factores de influencia y las posturas personales suelen influir a pesar de que la ética periodística trata de relacionarse con el juicio objetivo, sin intereses de por medio. Sin embargo, los juicios y la selección de la noticia siempre tienen una intención de trasfondo, aunque el periodista no sea el beneficiado hay alguien o “alguienes” interesados en la noticia.
En la película Good Night and Good Luck, tanto los reporteros como el protagonista del programa Edward R. Murrow (David Strathaim), muestran las distintas necesidades y cuestiones de por medio para llevar a cabo la selección noticiosa. Un objetivo claro y necesario es vender, todo medio tiene que subsistir de cierta forma y no puede dejar de administrar la parte económica, el problema radica cuando esto se vuelve el único interés y se tergiversa la noticia o se empobrece el contenido con la intención de aumentar los ingresos. Murrow junto con su productor Fred Friendly (George Clooney), encuentran una noticia con la posibilidad de vender pero el contenido y la verdadera intención de esta noticia es denunciar a un alto mando del senado estadounidense, Joseph McCarthy. Aferrado a su intención Murrow no se da por vencido, su programa y el impacto en la sociedad provocan que McCarthy sea juzgado por el senado.
La denuncia cumple su intención al poner en evidencia a un miembro del senado y provocar su enjuiciamiento. Se puede decir que no hay una objetividad por parte de Murrow y su productor, el propósito es claro pero a pesar de ello y por la forma de actuar en la película, se puede observar un compromiso social ya que ambos arriesgan su trabajo a tal grado que son censurados por parte del dirigente de la cadena televisiva. Hasta cierto punto Murrow desgasta su imagen como periodista en cuanto al sistema corrompido, pero se aferra a su compromiso y esto le da una mayor imagen y labor social, puede ser que el manejo no haya sido el más ético pero, sin duda, esta última postura es la más compatible con la ética periodística.

Referencias:
Herrán, María Teresa y Restrepo Javier. (2005) Ética para periodistas. Colombia: Editorial Norma.
Musacchio, Humberto. (2009) Debatir la ética periodística. México: Revista Mexicana de Comunicación.
Clooney, George (dir) (2005) Good Night and Good Luck. Estados Unidos: WIB.